德國兩度將全球卷入世界大戰(zhàn)，每一次的沖突都伴隨著德國提出的一些理想化言辭，如爭(zhēng)取生存空間、獲取陽光下的殖民地等。表面上看，這些言辭似乎是捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)和利益的訴求，但在其背后潛藏的卻是經(jīng)濟(jì)的深層動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)的力量悄然操控著德國的外交決策、戰(zhàn)略部署乃至戰(zhàn)術(shù)安排，成為推動(dòng)歷史發(fā)展的關(guān)鍵因素。
今天，我們將一起揭開那段風(fēng)云變幻的歷史，探索德國經(jīng)濟(jì)如何在背后悄然主導(dǎo)世界大戰(zhàn)的進(jìn)程。講述這一段歷史時(shí)，我們不可避免地要提到納粹德國與希特勒這兩個(gè)焦點(diǎn)人物，但若將視野放得更寬，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)將他們置入德國長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)演變的宏大敘事中，才能更深刻地理解這段歷史的本質(zhì)。
進(jìn)入19世紀(jì)時(shí)，德國的經(jīng)濟(jì)狀況猶如一盤散沙。各邦國家之間互不相連，像中國古代的春秋戰(zhàn)國時(shí)期一樣，互相競(jìng)爭(zhēng)，貨幣、度量衡的標(biāo)準(zhǔn)不一，進(jìn)出口活動(dòng)舉步維艱。直到1834年，德國關(guān)稅同盟的成立，才為這些散落的邦國提供了經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)一基礎(chǔ)。這一同盟如同膠水，慢慢將各邦國家聯(lián)結(jié)在一起，使得政治、軍事的緊張局勢(shì)得以緩解，各地開始在經(jīng)濟(jì)上通力合作，彼時(shí)他們的目標(biāo)已經(jīng)明確——追求富強(qiáng)，趕超英法。
展開剩余79%隨后的發(fā)展步伐加快，到了1852年，德國通過大刀闊斧的改革，廢除了內(nèi)地的關(guān)稅障礙，省內(nèi)的貿(mào)易也免稅，普魯士成為了外貿(mào)稅率和度量衡的典范。這種經(jīng)濟(jì)整合類似中國古代秦始皇的“大一統(tǒng)”，可是與此同時(shí)，外部的動(dòng)蕩與內(nèi)部分裂依然制約著德國的經(jīng)濟(jì)騰飛。煤礦和鐵礦的分布局限了德國的交通網(wǎng)，紡織業(yè)在中南部依舊孤立無援。
德國的公路網(wǎng)在19世紀(jì)初期只有區(qū)區(qū)12888公里，而航運(yùn)業(yè)也十分疲弱，蒸汽船僅有20艘，總噸位不足5500噸。高昂的公路費(fèi)用讓德國的內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)始終難以高效運(yùn)轉(zhuǎn)，因此，建設(shè)鐵路便成了當(dāng)時(shí)的共識(shí)。1835年，德國首條鐵路從紐倫堡到福爾特，僅6公里長(zhǎng)，但它點(diǎn)燃了鐵路建設(shè)的火種。在接下來的幾年里，德國鐵路的總里程激增至5822公里，逐步形成了覆蓋全國的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，貨物運(yùn)輸量隨之迅速上升。
鐵路的建設(shè)不僅推動(dòng)了運(yùn)輸效率的大幅提升，還催生了大量鋼鐵、煤炭需求，機(jī)械制造業(yè)也獲得了蓬勃發(fā)展。隨著資本的集中和巨型企業(yè)的崛起，德國的經(jīng)濟(jì)如同火箭般加速增長(zhǎng)。普魯士憑借鐵路建設(shè)的契機(jī)，逐步壯大了軍工產(chǎn)業(yè)，如克虜伯等公司憑借強(qiáng)大的軍工訂單迅速崛起，成為歐洲軍火市場(chǎng)的領(lǐng)軍企業(yè)。
然而，德國工業(yè)化的早期并不完全依賴國內(nèi)發(fā)展，而是通過大量進(jìn)口技術(shù)和設(shè)備來彌補(bǔ)自己的短板。1830至1840年代，德國的工業(yè)設(shè)備大多依賴英國，甚至連火車頭都大多數(shù)來自英國、美國和比利時(shí)。同時(shí)，德國政府還積極吸引外國資本和技術(shù)，出臺(tái)優(yōu)惠政策，尤其在工程師和技術(shù)工人的招募上。借助英國的技術(shù)、資金以及管理經(jīng)驗(yàn)，德國實(shí)現(xiàn)了制造業(yè)的質(zhì)的飛躍。
通過這些手段，德國逐漸從一個(gè)依賴外國產(chǎn)品的國家，成長(zhǎng)為工業(yè)化、技術(shù)自給的強(qiáng)國。到1870年，德國的煤產(chǎn)量和鋼產(chǎn)量已達(dá)到英國的一半，并迅速崛起為歐洲強(qiáng)國之一。這一年，普法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，德國憑借強(qiáng)大的軍力成功擊敗法國，進(jìn)而完成了統(tǒng)一進(jìn)程。普魯士的勝利為德國帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，法國賠償?shù)?0億法郎被迅速用于德國的工業(yè)擴(kuò)張、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和軍工發(fā)展。
通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，德國獲得了與英法競(jìng)爭(zhēng)的資本，許多新興企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，德國的工業(yè)化速度和規(guī)模也因此大大提升。可以說，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德國而言，既是一次軍事上的勝利，也為其經(jīng)濟(jì)騰飛提供了動(dòng)力。
到了20世紀(jì)初，德國已經(jīng)成為歐洲的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，然而，其國防開支也在不斷膨脹，至1913年，國防支出已經(jīng)占到財(cái)政支出的四分之一。但正如其過度依賴賠款和軍事擴(kuò)張的崛起路徑，德國的軍事化發(fā)展也暴露了其戰(zhàn)略縱深的不足。最終，德國在第一次世界大戰(zhàn)中失敗，其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)遭遇了巨大的沖擊。
一戰(zhàn)后，《凡爾賽和約》剝奪了德國大片領(lǐng)土，并要求支付高額的賠款。這場(chǎng)戰(zhàn)敗幾乎將德國推入絕境，但出乎意料的是，德國并未徹底崩潰，而是通過借助外部資本，尤其是美國的援助，逐步走出困境。1924年，美國通過道威斯計(jì)劃提供了貸款，德國的經(jīng)濟(jì)才得以喘息。
然而，這樣的復(fù)興并非沒有代價(jià)。美國資本的大量涌入，使得德國的工業(yè)體系再度復(fù)蘇，但背后卻潛藏著依賴外資的危機(jī)。在這一時(shí)期，德國的部分企業(yè)幾乎完全依賴美國資金和技術(shù)，這讓德國人感到心中不安，雖然他們?cè)诙唐趦?nèi)享受到了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的成果。
然而，隨著1932年大蕭條的爆發(fā)，德國經(jīng)濟(jì)再次遭遇重創(chuàng)，失業(yè)率暴漲，幾乎陷入了生死存亡的邊緣。在這種生死存亡的危機(jī)下，希特勒和納粹黨借機(jī)上臺(tái)，通過一系列激進(jìn)的政策推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)興。希特勒的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇雖然在短期內(nèi)帶來了顯著效果，但其依賴戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器和軍事建設(shè)的經(jīng)濟(jì)模式注定難以持久。
最終，希特勒的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)成為德國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最后轉(zhuǎn)機(jī)。二戰(zhàn)的爆發(fā)標(biāo)志著德國從一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)向全面的軍事化國家。這一模式最終導(dǎo)致了德國的崩潰，戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)讓德國幾乎付出了無法承受的代價(jià)。
德國的崛起和衰落，其根本原因就在于它試圖復(fù)制英法的殖民擴(kuò)張模式，然而，時(shí)至二戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，全球化的浪潮和工業(yè)化的發(fā)展已經(jīng)改變了世界的格局，德國所面臨的全球化競(jìng)爭(zhēng)和資源困境讓其最終未能成功。歷史的車輪碾過德國，留下的只是一次又一次的興衰輪回，折射出時(shí)代變遷的深刻軌跡。
發(fā)布于：天津市長(zhǎng)宏網(wǎng)提示：文章來自網(wǎng)絡(luò)，不代表本站觀點(diǎn)。
